Logo EurActiv.com.tr

Reklam

Microsoft, 9 yıl sonra Komisyon kararına boyun eğdi

(en) (fr) (de)

23.10.2007
Dünyanın lider bilgisayar yazılım şirketi Microsoft kendisini parçalayan anti-tröst kavgasında ve 1998 yılından beri Avrupa Komisyonu ile sürmekte olan mücadelede yenilgiyi kabul etti. 2004 yılında verilen bir kararın tüm koşullarını yerine getirmeyi kabul eden yazılım devi bundan böyle bu karar gereğince rakiplerinin “Windows” işletim sistemiyle uyumlu yazılımları üretebilmeleri için bilgi erişimine izin vermek zorunda.

Reklam

Arka Plan:

 

1993 yılında yazılım şirketi Novell’in açtığı davayla başlayan tartışmalarda Microsoft’un “Window”su ile uyumlu servis sağlayıcı protokollere ait bilgi paylaşımını engellediği ileri sürülmüş ve Avrupa Komisyonu 2003 yılında dava ile ilgili vardığı kararda Microsoft’tan

“Windows” iletişim sisteminin “Media Player” içermeyen bir sürümünü piyasaya çıkarması ve masa üstü sunucu piyasasındaki rakiplerine gereken bilgileri temin etmek yoluyla “Windows” masa üstü sunucuları ile uyumlu yazılımları üretebilmelerine imkan tanımasını talep etmişti.

 

Microsoft’un varılan karara uymaması nedeniyle Komisyon 2004 yılı Mart ayında şirketi €497 milyon para cezasına çarptırarak AB tarihinde bir ilke imza atmıştı. Ancak yazılım devi 2004 yılı Temmuz ayında cezayı öderken Avrupa Adalet Mahkemesine şikayette bulunmuştu. 2007 yılı Eylül ayında ise Mahkeme Komisyon’un Microsoft ile ilgili kararına büyük oranda uygunluk gösterdi.

 

Bu durumu takiben Microsoft CEO’su Steve Ballmer AB Rekabet Komiseri Neelie Kroes ile Hollanda’da bir akşam yemeğinde bir araya gelerek Microsoft’un Komisyon kararına itaat edeceğini bildirdi.

 

Konu Başlıkları:

 

22 Ekim günü ise Kroes’ten konuyla ilgili olarak, “Bügun itibarıyla kararın uygulamaya konulması ile ilgili başlıca sorunlar aşılmış bulunmaktadır” açıklaması geldi. Komisyon’un ileri sürdüğü anlaşma şartları iş grupları sunucularında bilgide iş birlikteliği ve açık kaynak yazılımcılarından oluşmakta.

 

Bilgide iş birlikteliğine ilişkin olarak Kroes Microsoft’un tam ve doğru teknik metinleri temine saygılı olduğunu belirterek “Microsoft’un sorumluluğunun protokol metinlerini temin etme işinde süreklilik, bu işlemin ürün geliştirme aşamasında tekrarı ve yazılımcıların testleri sonucunda kaleme alınabilecek olası yeni sorunları ifade etmek” olduğunun altını çizdi.

Komisyon,  “Windows” işletim sistemini kullanan şirket sunucularıyla uyumlu ürünlerin ortaya koyulması için gereken lisans ücretlerinin anormal derecede yüksek olduğunu düşünürken Microsoft patentli bilgi bulundurması halinde bu ürünlerden elde edilecek gelirin yüzde 5.95’ini, patentli bilgi içermemesi halinde yüzde 2.98’ini talep etmişti. Şimdi ise bu rakamlar sırasıyla yüzde 0.04’e indirilirken bir defaya mahsus olmak üzere €10.000 ödenmesi karara bağlandı.

 

Microsoft, kendilerinden elde edilen bilginin eksik ya da yanlış olduğu durumlarda lisansların, hasarlar dahil olmak üzere, etkin çarelere hakkı olduğunu Londra’da yüksek mahkemesinde kabul etti.

Açık kaynak yazılımcıları: Ancak Microsoft Linux işletim sistemi, Mozilla Fireforx web gezgini ve Apachi sunucusu gibi açık kaynak projelerinin yaratıcısı olan programcılarla bilgi işbirlikteliğini reddetti. Microsoft bu konuda, bilginin ücretsiz herkese temin edilmesi anlamına gelebileceği gerekçesini ileri sürdü.

 

Kroes ise, “Microsoft artık, açık kaynak modeline uygun bir şekilde kullanıcıların yazılımları kopyalaması, değişikliğe uğratması ve dağıtımına izin veren lisans şartlarıyla bu bilgiyi temin edecektir. Microsoft’a kendilerinin, açık kaynak yazılımlarının geliştirilmesine yardım eden programcılara kanuni teminatı tanıması gerektiğini ve patentini ticari yazılım dağıtıcıları ile son kullanıcılara indirgemesini söyledim. Microsoft artık bunu yapabilecek” dedi.

 

Taraflar:

 

Komiser Kroes, “Sonuç olarak, Microsoft’un iş uygulamalarındaki bu değişiklikler, özellikle de açık kaynak yazılımcıları konusunda, yazılım endüstrisini derinden etkileyecektir. BU değişikliklerin yankıları şimdi başlıyor ancak uzun yıllar devam edecek,” açıklamasında bulundu.

 

Ancak, Kroes “İki noktanın altını çizmek istiyorum. Birincisi Microsoft 2004 yılı kararına uygunluk göstermek konusunda sorumluluk altındadır. Bu arada yeni sorunların ortaya çıkması halinde; örneğin işbirliktelik bilgisinin tam ve doğruluğu gibi, Micrsoft bunu hemen bildirmekle mükellef. İkincisi, Mart 2004 kararı Asliye Mahkemesi’nin geçen ay onayladığı üzere Microsoft’un piyasada gelecekteki davranışlarına örnek oluşturuyor. Microsoft bunu akılda tutmalı” uyarısında bulundu.

 

Konuyla ilgili bir basın bildirisi yayınlayan Microsoft, “Asliye Mahkemesi’nin Eylül ayında vardığı karar doğrultusunda Microsoft Komisyon kararına itaati en uygun şekilde yerine getirmek için gereken tüm adımları atacaktır. Komisyon ile birlikte yapıcı bir karara vardık ve artık gereken diğer adımları da atacağız. Asliye Mahkemesi’nin kararını Avrupa Adalet Mahkemesi’nde temyize götürmeyeceğiz, Komisyon ve endüstri ile yakın iş birliği içerisinde çalışmaya devam edeceğiz; Avrupa’da ve dünya genelinde bilişim teknolojisinde yararlı bir rekabet ortamının oluşmasını temin edeceğiz,” açıklamasında bulundu.

 

Rekabet davasında Microsoft’a muhalefet eden yazılımcıların endüstri müttefiki konumunda bulunan Avrupa İşbirliktelik Sistemleri Komitesi (ECIS) danışmanı Thomas Vinjew ise son sekiz yıldır süregelen bu konu üzerinde Komisyon’un inatla çalışması önerisinde bulundu. Ancak Vinjew, “Gerçek rekabetin sonunda Komisyon’un 2004 kararıyla sağlanabilmesi için Avrupalı tüketicilerin Microsoft’un karara tam bir itaat göstermesi halinde maddi ve manevi yarar sağlayabilecekleri” uyarısında bulundu.

© EurActiv 2007-2008. Bütün hakları saklıdır
Teknoloji ve Dizayn MONOGRAM