Haber
Maurizio Massari, FT’de yer alan makalesinde Ukrayna ve Gürcistan’ın NATO üyeliklerinin gerçekleşmesinin iki farklı sonuç doğurabileceğini ifade ediyor.
Bu senaryolardan birincisi şöyle: Eğer Aralık ayında NATO dışişleri bakanları Ukrayna ve Gürcistan’ın üyelik için hazır olduklarına karar verir ve Rusya NATO ile ilişkilerini durdurursa, bu durum ne NATO, ne Rusya, ne Ukrayna ne de Gürcistan’ın işine yarar. Bu durumda Rusya’nın kendini yeniden çevrelenmiş hissedeceğini ve tehlikeli bir şekilde batıdan uzaklaşacağını kaydeden Massari, NATO’nun, yeni güvenlik sorunlarını tartışmak yerine, 20. yüzyıldaki eski var olma nedenine yeniden döneceğini söylüyor.
Massari’ye göre, Ukrayna ve Gürcistan’ın NATO üyeliklerinin hem NATO hem de Rusya için kazan-kazan durumu yaratmasının tek yolu ise, her iki tarafın da siyasi cesaret göstermeleri. Massarati, Ukrayna ve Gürcistan’ın NATO üyeliğinin, iki olumlu gelişme için doğru şartları hazırlayabiliceğini söylüyor. Bunlardan birincisi NATO’nun “Rusya karşıtı bir soğuk savaş ittifakı” görüntüsünden kurtulması; ikincisi ise Rusya’nın rekabet değil, işbirliğine kurulu bir güvenlik vizyonuna sahip olmasına yardım etmek.
Massari, olumlu senaryonun gerçekleşmesi için üç temel unsura dayanan bir strateji geliştirilmesi gerektiğini söylüyor ve bu üç unsuru şöyle sıralıyor:
1. ABD, NATO, AB ve Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı’nın, kendi bölgelerindeki yönelik güvenlik tehditlerini yönetmek için ortak bir tavır belirlemeleri.
2. Bu yeni güvenlik işbirliği kapsamında, Rusya, Gürcistan ve Ukrayna’nın NATO üyeliğine karşı muhalefetini rafa kaldırmış olacak. Sonuçta eğer NATO, Rusya’nın eşit bir ortak olarak yer alacağı daha geniş bir güvenlik işbirliği çerçevesinin parçası haline gelirse, Moskova da Ukrayna ve Gürcistan’ın NATO üyeliğinden endişe etmeyecek.
Rusya’nın, Ukrayna ve Gürcistan’ın üyelik planlarına yönelik muhalefetini rafa kaldırmak amacıyla, bu ülkelerin Rusya ile güven ortamını geliştirmeye yönelik işbirliği ve dostluk anlaşmaları imzalamaları doğru olabilir.
