Haber
Toplantıda verilen mesaj AB’nin Hırvatistan’ı da üyeliğe kabulünden sonra bir süre kendi içerisinde güçlenmeye ihtiyacı olduğu şeklindeydi. 10 Temmuz’da kabul edilmesi beklenen raporda aday ülke Türkiye’nin ismine ise hiçbir şekilde yer verilmediği görüldü. Nitekim Karadeniz Birliği kurulması kapsamında adı geçen Türkiye’nin halen devam etmekte olan AB üyelik müzakerelerine atıfta bulunulmadı.
AP Dış İşleri Komitesi’nin EPP-ED Almanya temsilci üyesi Elmar Brok’a hazırlattığı raporda ve devam eden tartışmalarda Doğulu komşularla ilişkilerin geliştirilmesi seçeneğine ağırlık verildi. Doğu Avrupalı AP vekilleri özellikle Ukrayna’nın birliğe katılımına güçlü bir destek veriyor.
Brok AB’nin Avrupalı komşuluk politikası ile tam üyelik arasında bir şey geliştirmesi gerektiğine ihtiyaç duyulduğunu vurguladı, bu şekilde her bir aday için tam üyelik ihtimalinden söz edilebileceğine değindi.
AB Genişleme Komiseri Olli Rehn Brok’a Batı Balkanlar ve Türkiye konusunda tepki gösterdi. Rehn, Birliğin yeni bir geçiş dönemi teklif etmemesi gerektiğini aksi halde bunun üyelik yolunda ilerleyen adaylar arasında şüphelere sebep olacağını belirtti. Rehn “AB sözünü tutar,” diye konuştu.
Belçikalı AP vekili Veronique De Keyser raporun bir genişleme stratejisinden çok bir “savunma stratejisi” olduğunu söyledi. Batı Balkanlar ve Türkiye’de “içe dönük yaklaşım” riski konusunda uyarıda bulunan de Keyser hayal kırıklığının bu adayları AB’ye karşı düşmanlık beslemeye itebileceğini ileri sürdü.
Romen AP vekili Adrian Severin daha cüretkâr konuşarak gerçek bir katılım perspektifi olmaması halinde Ukrayna ve Moldova gibi ülkelerin Rusya tarafına kayabileceklerini söyledi.
Severin, “Rakiplerimiz var ve özümseme sürecimiz çok yavaş ilerliyor,” dedi.
