İrlanda’nın Haziran ayında Lizbon Antlaşması’na verdiği “hayır” cevabını nasıl yorumluyorsunuz? Sizce bu sonuç AB’nin devam eden genişleme sürecini yavaşlatır mı?
İrlanda referandumu öncesinde genişleme tartışılmadı. Durum böyle olunca, genişleme konusunu bir hedef olarak göstermemek gerekiyor.
AB’nin iç kurumsal reform süreci ve genişleme politikası birbirine paralel olarak ilerleyen bir süreç. AB bir yandan kurumsal reform sürecini devam ettirirken, biz de ona paralel olarak iyi organize olmuş bir biçimde Güney Doğu Avrupa ülkelerinin Birliğe katılımını aşamalı olarak gerçekleştireceğiz.
Bundan sonra en yakın dönemde Birliğe katılımı muhtemel olan ülke Hırvatistan. Hırvatistan’ın AB’ye en kısa sürede üyeliği sağlayacak zaman çizelgesi, Lizbon Antlaşması’nın onaylanması ve yürürlüğe girmesi için planladığımız en yavaş zaman çizelgesinden bile daha yavaş.
Batı Balkanlar’ın Birlik için stratejik bir önemi var. Şu aşamada Avrupa Birliği bölgenin refahı ve istikrarının gelişimi için Ortaklık dışında ne yapıyor?
Bölgeye ilişkin –İstikrar ve Ortaklık Süreci soyut bir kavram olarak algılanabilir, ancak gerçekte bölge halkının günlük yaşamını değiştiren ve geliştiren pratik açılımlara sahip. Bu, Batı Balkan ülkeleri ve AB arasında ekonomik refahı artırmakamacıyla serbest ticaretin yaratılmasıyla; daha yakın siyasi bağlarla ve AB standartlarına uyumla ilgili.
Bunun dışında, birebir insanlar için çalışıyoruz; örneğin kişilerin serbest dolaşımı için AB ülkelerine vizesiz seyahat rejimi benimsenmesi veyahut bir takım burs programlarının açılması
AB ayrıca ciddi miktarda ekonomik yardım sağlıyor. Örneğin 2007-2011 yılları için bu miktar 6.5 milyar euro olarak belirlendi.
Gürcistan’da patlak veren kriz AB’nin yüzünü biraz daha Doğu’ya çevirmesini sağladı. Bazı açıklamalarınızda, daha once gündemde olmasa da Ukrayna gibi kimi bölge ülkelerine AB üyeliği perspektifi sunulabileceğini söylediniz. Böyle bir adım için Birlik içinde destek bulabileceğinizi düşünüyor musunuz?
AB’nin şu aşamada bu bölge ülkelerine AB üyeliği teklifinde bulunması söz konusu değil. Ukrayna’nın Birliğe üyelik perspektifi gündemimizde şu anda yok, ancak daha once söylediğim gibi gelecekte nasıl bir tutum izleyeceğimiz konusunda bir yargıda bulunamam.
Bölge ülkeleriyle daha yakın bir işbirliği kurmak ve onlara destek vermek istiyoruz. İşte bu sebeple Komisyon Doğu İşbirliği’ni ön plana çıkarıyor ve konuyla ilgili biz de bu sonbahar için önerilerimizi sunuyor olacağız.
Hırvatistan’ın kısa bir zaman sonra Birliğe katılacağı neredeyse kesin. Bazı iyimserler bunun 2010 yılında gerçekleşeceğini söylüyorlar. Sizin bakış açınıza gore bu tarih gerçekçi mi?
Tarihler hakkında kesin cevaplar vermek iyi değil ki bu süreç büyük ölçüde Hırvatistan’a ve üyelik kriterlerine uyum sağlama yeteneğine bağlı. Ben üyeliğin 2010 yılı sonuna doğru gerçekleşebileceğine inanıyorum, ancak kesin bir takvim için Hırvatistan’ın müzakereleri ne zaman sonlandırabileceğine bakmamız gerekecek.
Sırbistan kısa bir sure once, insalığa karşı suçtan aranan Radovan Karadzic’i yakaladı. Ancak Hollanda buna rağmen Sırbistan’ın üyeliğine sıcak bakmıyor. Size göre, Sırbistan’ın Hollanda hükümetini Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi ile tam bir işbirliğine ikna etmek için ne yapması gerekiyor?
Hollanda Hümüketi adına konuşmam doğru olmaz. Komisyon’u ilgilendirdiği kadarıyla, Karadziç’in yakalanması ve Sırbistan’ın Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi ile işbirliği açısından bir mihenk taşı. Bu gelişme Sırbistan’ın İstikrar ve Ortaklık Anlaşması’ndaki ticaretle ilgili bölümlerin uygulamasına geçilmesi ile ödüllendirilmeli.
Sırp Hükümeti‘nin Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi ile tam bir işbirliği için elinden geleni yaptığına inanıyorum ve umuyorum ki tüm bu çabalar yakın bir zamanda olumlu sonuç verecek.
