Haber
4 Mart Çarşamba günü AB üye ülkelerinin büyükelçileri Çek Cumhuriyeti dönem başkanlığı altında bir araya gelerek hazırladıkları bildiride “Genel olarak bir takım düzenlemeler yapılması gerekmekle birlikte yenilenen projeler kabul gördü” mesajını verdiler.
Ancak yine de paranın hangi kaynaklardan sağlanabileceği sorusu akılları meşgul ediyor. Aynı notta, delegelerin çoğu 2008 bütçesinden kalan miktarın kullanımını siyasi ve yasal sebeplerle istemedikleri bilgisine yer verildi.
AB dönem başkanlığı 2008 bütçesinden kalan miktarın fonlar için kullanılması seçeneğini kesinlikle dikkate almıyor.
Brüksel’de basının sorularını yanıtlayan bir Fransız diplomat 2008 bütçesinden payların şu anda mevcut olmadığını belirtmekle birlikte Komisyon girişiminin genel hedefinin beş milyar euronun toplanması olduğunu kaydetti.
Avrupa Parlamentosu (AP) adına görüşmelere katılan Yeşil üye Claude Turmes’e göre üye ülkelerin çoğu beş milyar euroluk paketi açıkça destekliyor. “İngiltere, İsveç ve Hollanda buna karşı çıkmaya devam etseler de geçmişe kıyasla daha az tepki gösteriyorlar.”
Turmes müzakerelerin Komisyon’un teklif ettiği kurtarma planının süresi üzerine yoğunlaştığını belirtti. Fransa’nın da aralarında bulunduğu çoğu üye ülke hızla uygulanabilecek olgunlaşmış projelerden yana olduklarını açıkça ifade ettiler. Bu üyeler için harcamalar 2009 ve 2010’na yayılmalı ki ekonomik durgunluğun etkileri bertaraf edilebilsin ve ivedi sonuç alınabilsin.
İngiltere gibi diğer kimi ülkeler ise harcamaların daha geniş bir zamana yayılmasından yana. Bunun sebebi Turmes’e göre, karbon tutusu ve depolanması planlarının yakın bir zamanda hazır olmasının CO2 depolanması konusunda otorite eksikliği nedeniyle mümkün olmadığı.
AP milletvekillerinden birinin “2009,2010 ve 2011 için bir uzlaşma düşünülebilir,” şeklindeki ifadesini bir Fransız diplomat teyit ederek söz konusu planın üç yıla yayılabileceğini söyledi.
Çek dönem başkanlığının 11 Mart Çarşamba günü AB büyükelçileri toplantısına yeni bir belge hazırlamış olarak katılması bekleniyor.
Bulgaristan daha fazlasını talep ediyor
5 Mart Perşembe günü Bulgaristan Başbakanı Sergei Stanishev’i kabul eden Avrupa Komisyonu Başkanı José Manuel Barroso beş milyar euro değerindeki paketin üye ülkelerin görüşlerine sunulduğunu açıkladı.
Barroso, son doğal gaz krizin en fazla etkilediği Bulgaristan’ın Romanya ile gaz ara bağlantı noktası olması nedeniyle AB fonlarından biraz daha fazla yararlanabileceğini belirtti.
Ukrayna-Rusya arasındaki doğal gaz krizinin her şeyi alt üst ettiği Bulgaristan ve Slovakya için Komisyon tasarısında makul bir miktar ayrıldığı bildiriliyor. Bulgaristan’ın payı Yunanistan’la Haskovo-Gümülcine gaz ara bağlantısını sağlaması nedeniyle €20 milyon ve Slovakya’nın payı Macaristan’la Velky Krtis-Ballasaqyarmat gaz ara bağlantısını sağlaması nedeniyle €25 milyon olarak belirlendi.
Stanishev Bulgaristan’ın daha fazla kaynak ayrılmış olmasını beklediğini açıkça belirtmesine rağmen Barroso paket üzerinde henüz anlaşmaya varılmadığını ve ülkelerden birine daha fazla pay ayrılması halinde diğer üyelerin bu konuda daha az uzlaşma yanlısı olabileceğine dikkat çekti.
Barroso ayrıca fonların henüz mevcut olmadığını ve oluşturulması gerektiğini anımsattı. EurActiv kısa bir süre önce, Komisyon’un beş milyar euro tutarındaki atıl duran fonlarının yeniden başka amaçlarla pay edilmesini kararlaştırdığı fon henüz mevcut olmadığını bildirmişti.
Sıradaki diğer engel AP mı?
Komisyon başkanı Parlamento’nun sıradaki bir diğer engel olabileceğini belirterek Komisyon planına üye ülkelerin onaylamasından sonra muhtemelen 19-20 Mart’ta toplanacak AB zirvesi sırasında yeşil ışık yakılması çağırısında bulundu.
Turmes’e göre, Sosyalistler, Liberaller ve Yeşiller “yenilikçi mali araçların” kullanılması yoluyla enerji projelerine €3,5 milyarın üzerinde fon yaratılması için “sınırlı sayıda değişiklik” yapılmasını desteklemek üzere mecliste yeni bir çoğunluk grubu oluşturdular.
Turmes ek olarak, beş milyar euronun Belçika ve Danimarka’nın talep ettiği üzere çevre dostu projeler, şehirlerde enerji tasarrufu ve yenilenebilir enerji projeleri üretiminde kullanılması yönünde değişiklikler yapılabileceğini sözlerine ekledi.
Ancak bu değişikliklerde yine de Konsey’de ele alınan projelerin ayrıntılarına saygı duyulması beklendiğini ifade eden Turmes bu şekilde üye ülkelerin aynı konuları daha fazla tartışmalarına gerek kalmayacağını belirtti.
