Haber
The Wall Street Journal’ın ele geçirdiği henüz yayımlanmamış raporda Ombudsman P. Nikiforos Diamandouros Komisyon’u Ağustos 2006’da gerçekleşen bir toplantıda kayıtların tutulmadığı gerekçesiyle kötü yönetimle suçluyor.
Wall Street Journal’ın haberine göre, Komisyon’un soruşturmada görevlendirdiği yetkililerin bilgisayar üreticisi Dell firmasının yöneticisiyle yapılan söyleşinin kayıtlarını tutmadıkları belirtiliyor. Firma yetkilisi 2003 yılındaki İntel davasında tanık olarak dinlenmişti.
Dell yöneticisi Komisyon yetkililerine rakip AMD şirketinden alınan donanımların sorunlu olduğunu ve çok düşük performansla çalıştıklarını; bu nedenle Dell’in İntel çiplerini tercih ettiğini söyledi.
Ombusdmanın raporuna göre, İntel bu toplantı kayıtlarının bir kopyasını istediğinde Komisyon Dell yöneticisiyle mülakat yapılmadığını, dolayısıyla kayıt tutulmadığını yalnızca kurumiçi bilgilendirme notu tutulduğunu belirtti. İntel’in bu belgeye erişimi mümkün olmadı.
Ombudsman para cezasını geri çeviremez ancak hazırladığı rapor Temmuz’da İntel’in AB Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki temyiz davasına yardım edebilir.
Temyiz dilekçesinde İntel para cezasının insan haklarına aykırı olduğunu ileri sürüyor ve bu tür cezaların yalnızca cezai soruşturma sonrasında uygulanabileceğini kaydetti.
Komisyon Sözcüsü Alain Bloedt 8 Ağustos Cumartesi günü yaptığı açıklamada Komisyonu savundu. Bloedt AFP’ye “Komisyon İntel’in kendisini savunma hakkına saygı duymaktadır” ded.
AB Rekabet Komiseri Neelie Kroes Mayıs ayındaki açıklamasında “İntel yıllarca rakiplerini piyasa dışında tutabilmek için milyonlarca Avrupalıyı kasten zarara soktu. Anti-törst yasalarının böylesine ciddi ve sürekli ihlaline hoşgörü gösterilemez” diye konuşmuştu.
€1.06 milyarlık para cezası birlik tarihinde bir ilk. Daha önce Microsoft bir başka davada €899 milyonluk para cezasına çarptırılmıştı.
Miktarın kabaca Güney Kıbrıs’ın yıllık AB bütçesine eşit olduğu belirtiliyor.
